特朗普下令派兵波特兰应对Antifa暴乱

地方政府被批放任不管，联邦出手引发争议

【美南新闻泉深】华盛顿消息——2025年9月27日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，将派遣部队进驻俄勒冈州波特兰市，并加强对联邦移民执法局（ICE）设施的保护。他批评地方政府面对Antifa的暴乱与抗议“不作为”，因此必须由联邦出手，确保国家安全。

地方执法被指“放任”

波特兰近年来一直是抗议与示威的热点地区。支持者认为，市政府强调言论自由与社区自治，是“保护民主价值”的表现。但批评者指出，地方政府在面对Antifa组织参与的暴力冲突、纵火和财产破坏时往往不采取果断措施，导致社会秩序频频受到挑战。

特朗普在声明中直言：“地方当局要么无能，要么不愿采取行动。若他们拒绝维持秩序，我必须派出联邦力量。”

总统下令派兵

特朗普已指示国防部长皮特·海格塞思（Pete Hegseth）“提供一切必要部队”，以保护ICE设施，并在必要时使用“全部武力”制止暴乱。五角大楼虽未公布具体部署规模，但表态将遵照总统指令行事。

国土安全部也指出，ICE特工近期在执行任务时遭遇抗议者围堵甚至攻击，必须加强安全防护。

华盛顿特区的对比案例

特朗普同时以华盛顿特区为例，强调联邦接管的有效性。2024年，当时首都的示威与暴力冲突一度频繁，但在国土安全部与联邦执法机构接管后，街头安全明显改善。特朗普表示：“华盛顿特区在联邦管理后恢复了秩序，这就是我们必须在波特兰采取同样措施的原因。”

地方与联邦的矛盾

然而，波特兰市长基思·威尔逊（Keith Wilson）立即回应称：“波特兰需要的联邦部队是零。总统不会在这里发现无法无天，除非他自己制造。”

俄勒冈州州长蒂娜·科泰克（Tina Kotek）也强调，波特兰目前并无国家安全威胁，“联邦的介入只会加剧紧张局势。”

美国参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）更批评特朗普此举是在重演2020年“联邦插手波特兰”的场景，目的是制造对抗，获取政治利益。

法律与政治风险

此次部署再度引发法律与政治争议。根据《警察权限制法案》（Posse Comitatus Act），美军不得直接参与国内民事执法。虽然特朗普试图以“反恐”名义规避限制，但地方政府和法院可能会提出挑战。

与此同时，特朗普的支持者认为，此举是维护国家安全、恢复秩序的必要手段；反对者则担忧，这将把美国城市变成“军事化街区”。

结语

波特兰的局势凸显了美国当下的深层分裂：地方政府强调宽容与抗议权利，而联邦政府主张强力维稳。华盛顿特区的案例为特朗普提供了政治理由，但这一做法是否能在波特兰奏效，仍有待观察。随着部队即将进驻，如何平衡言论自由与社会秩序，将成为未来几周的全国焦点。