联邦法官禁止特朗普将国民警卫队部署至波特兰，涉及宪法争议

法官援引违宪问题；司法部计划对紧急禁令提出上诉

【美南新闻泉深】一位联邦法官周日晚间下令，禁止前总统特朗普将国民警卫队部队部署到俄勒冈州波特兰，认为这一部署涉及违法与违宪行为，并发布紧急临时限制令以阻止该部署。 

美国地方法院法官卡琳·伊默戈特（Karin Immergut）裁定，特朗普政府此举违反了联邦法 10 U.S.C. § 12406 条款，同时也侵犯了美国宪法的第十修正案（Tenth Amendment），该修正案保护各州的主权与自治权。

在法庭上，法官质疑司法部律师为何仍推动部队调动：“将加州的国民警卫队联邦化后调入，怎么可能不直接违反我昨日发布的临时禁令？”“你作为法庭的执行人员，难道被告不是在规避我的命令吗？” 

司法部律师否认有违规行为，但法官反驳说：“你必须提出一个有说服力的主张，说明俄勒冈州的状况确实足以支持部署国民警卫队 —— 但你没有做到。” 

俄勒冈州方面则反驳联邦政府对抗议活动的描述。该州发言人斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）形容此案如同“修辞性打地鼠”（rhetorical Whac-A-Mole），并指出有报道称特朗普正考虑派遣德州国民警卫队至芝加哥。

司法部曾请求对禁令进行“中止”或行政延迟处理，但遭到伊默戈特法官拒绝。法官指出，目前无新的、关键的事实能够支持对先前裁定进行更改。她在法庭上说：“我在紧急情况下审理此案，且仅限于有限简报。没有提供关于波特兰的新问题的信息。” 

加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）在获悉裁决后，立即在社交媒体X上庆祝胜利。他指出，法院已暂停任何来自各州的国民警卫队向俄勒冈州的联邦化、搬迁或部署。他强调：“特朗普滥用权力绝不会被允许。” 

与此同时，司法部方面已表示可能对该禁令提出上诉，主张总统在“国内动乱”情况下拥有调遣国民警卫队的法定权力。