福奇疫情日记风波扩大：众院监督委员会指责拜登前卫生部长隐瞒关键记录

科默要求贝塞拉解释：为何国会2023年索要疫情文件时，福奇逾千页日记和手机记录没有被提交

【美南新闻·泉深】美国围绕新冠疫情决策、病毒起源以及联邦卫生官员透明度问题的调查再度升级。美国众议院监督与政府改革委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默（James Comer）正在追问拜登政府时期的卫生与公众服务部（HHS）部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra），要求其解释为什么安东尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）在疫情期间留下的大量个人日记和手机资料，当年没有按照国会要求提交。

Fox News 8月19日报道称，科默在致贝塞拉的信中表示，众议院共和党人早在2023年11月就要求HHS提供福奇相关记录，其中明确要求搜索包括“COVID-19”“gain-of-function（功能获得性研究）”以及“Wuhan（武汉）”等关键词的文件。然而后来获得的福奇日记显示，这些关键词大量出现在相关记录中，但当时HHS向国会提交材料时不仅没有提供这些日记，甚至没有说明这些材料的存在。

科默：是故意扣留，还是根本没有认真搜索？

科默在信中提出两个可能性：贝塞拉领导下的HHS可能有意没有向国会提交相关资料，也可能是卫生部没有按照国会要求，对内部系统进行充分、完整的搜索。

科默表示，委员会对此高度关切，因为这些材料直接涉及国会此前对疫情起源、美国政府资助高风险冠状病毒研究以及联邦卫生机构疫情决策过程的调查。众议院监督委员会当天发布的官方声明也指责拜登政府在此前疫情调查过程中存在隐瞒信息和阻碍调查的问题。

争议的关键在于：这些文件并非不存在。

在特朗普政府现任卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）领导下，HHS今年将福奇疫情时期的日记以及手机资料交给了共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）和罗恩·约翰逊（Ron Johnson）领导的相关调查。此前公开的信息显示，福奇的个人日记超过1,000页，时间跨度从2019年底一直延续到2022年底。

这也引出了国会共和党人的核心疑问：既然这些记录能够在政府系统中找到，为什么拜登政府时期面对国会正式调查时没有提交？

千页日记披露福奇疫情时期私人记录

福奇日记公开后，在华盛顿引起巨大政治争议。

日记记录了疫情早期美国政府内部会议、福奇与白宫及其他政治人物之间的交流，以及科学界对于新冠病毒究竟来自自然传播还是实验室相关事故的早期讨论。

CBS News此前报道，2020年2月1日福奇曾召集多名科学家讨论病毒起源问题。其日记显示，当时参与讨论的科学家对于自然起源和实验室可能性并没有形成完全一致的判断。这些内容后来成为兰德·保罗等共和党议员质疑福奇公开说法的重要依据。

不过必须指出，福奇的日记本身并没有最终证明新冠病毒来自武汉实验室。 美国情报机构对于病毒起源至今仍存在不同判断。FBI此前认为实验室相关事故是较可能的来源；CIA在2025年调整评估后也倾向实验室相关起源，但明确表示其判断为“低置信度”；其他一些美国情报机构则继续倾向自然传播。

学校关闭问题也再次受到关注

福奇日记中的部分内容还重新引发了有关疫情时期学校关闭政策的争论。

福奇2024年在众议院疫情特别小组作证时曾强调，包括学校保持六英尺社交距离等具体指导原则主要由美国疾病控制与预防中心（CDC）负责。

然而Fox News报道指出，福奇日记中的部分记录显示，他本人曾经与政治领导人讨论学校关闭问题。其中一则2020年的记录提到，他与时任纽约市长白思豪（Bill de Blasio）进行沟通，并认为自己的公开表态和当晚谈话促使纽约市关闭学校。

共和党议员因此希望进一步厘清：疫情期间一些影响数百万学生的重大公共卫生决定，究竟是谁提出、谁推动，又依据了什么科学证据。

福奇7月参议院听证会上多次援引第五修正案

这场新的众议院调查发生在福奇刚刚经历另一场高度争议的国会听证会之后。

今年7月底，福奇出席由共和党控制的参议院委员会听证会时，在面对有关疫情起源、政府资助研究以及疫情时期决策的问题时，多次援引美国宪法第五修正案所赋予的避免自证其罪权利。此后围绕福奇是否应继续接受国会调查的政治和法律争议进一步扩大。

福奇本人目前并没有因为其前高级顾问David Morens的案件而受到刑事指控。

福奇前高级顾问同日认罪，令透明度争议进一步升温

值得注意的是，就在国会继续追查福奇疫情档案之际，福奇的前高级顾问David Morens已经在联邦法院认罪。

路透社8月19日报道，曾任美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）高级官员的Morens承认参与串谋，以规避联邦公共记录法律并隐瞒与新冠研究资金有关的政府文件。检方称，他曾使用私人电子邮件处理相关事务，以避免政府信息公开要求。Morens面临最高5年监禁，量刑定于11月12日进行。

美联社也报道，Morens承认的案件涉及隐藏与疫情研究项目有关的联邦记录，其中包括围绕一项有争议的冠状病毒研究资助项目的沟通。

这一认罪并不能证明福奇本人参与了Morens的违法行为，但它无疑进一步强化了国会调查中的一个核心问题：疫情期间，美国联邦卫生机构是否完整保存并依法公开了涉及重大公共政策和科研资金的政府记录？

调查焦点转向贝塞拉

目前，科默正把调查压力直接指向贝塞拉。

贝塞拉曾于2021年至2025年担任拜登政府卫生与公众服务部部长，目前正在竞选加利福尼亚州州长。众议院监督委员会希望他解释，在其掌管HHS期间，为什么福奇日记和手机等可能符合国会传票及文件要求的材料没有被提供。

截至目前，委员会提出的是调查和指控，并不等于已经证明贝塞拉故意销毁或非法隐藏文件。接下来关键将是贝塞拉如何回应，以及HHS当年的文件搜索、保存和提交程序能否说明这些资料为何没有进入国会调查人员手中。

随着福奇日记公开、Morens认罪以及国会继续追查HHS内部记录，一场始于疫情时期的科学与公共卫生争议，如今正进一步演变为关于政府透明度、联邦档案保存以及国会监督权的政治和法律调查。

对于美国国会而言，越来越重要的问题已经不仅是“新冠病毒究竟从哪里来”，还包括另一个同样关键的问题：

疫情最关键时期，政府内部究竟知道什么、讨论了什么，以及这些记录为什么直到多年之后才陆续进入公众视野。