点击浏览 休斯顿黄页 电子书
新闻 / 国际新闻

塔利班控制阿富汗 美国主流媒体抨击拜登“措手不及”“重大错误”“耻辱”


塔利班控制阿富汗    美国主流媒体抨击拜登“措手不及”“重大错误”“耻辱”


【美南新闻泉深】陷入困境的美国总统拜登因拙劣的从阿富汗撤军让塔利班夺取控制权而受到政治对手的抨击,但在此过程中发生了更让民主党政府担忧的事情:它失去了美国主流媒体。



长期以来,主流媒体一直以左倾为名,经常忽视针对拜登批评的潜在头条新闻,同时动辄批评保守派。 但是,随着伊斯兰恐怖组织掌权,媒体行业一些最直言不讳的自由派专家和进步新闻机构已经指责拜登无能,处事混乱和令人绝望。

美国有线电视新闻网(CNN )的杰克·塔珀 (Jake Tapper) 在周日版的“国情咨文”开场时称这种情况是一场“悲惨的外交政策灾难”,让拜登的白宫“措手不及”。



塔珀说:“当然,这与六周前拜登总统称塔利班极不可能侵占该国相比发生了急剧转变,这一评估即使在当时也让拜登政府的许多专家感到不切实际。现在,当美国外交官急于撕碎大使馆文件并逃跑时,拜登总统竟然错得如此离谱,这似乎令人震惊。”

主流新闻媒体播放了拜登在 7 月 8 日声称不需要直升机从美国大使馆拯救任何人的视频,而国务卿安东尼·布林肯在周日早上的一系列采访中被烤,在采访中他回避问题并进行辩护 。

NBC 的查克·托德(Chuck Todd)甚至告诉 布林肯,之前关于阿富汗的评论并没有过时。



《大西洋月刊》发表了一篇标题为《拜登对阿富汗人的背叛将活在耻辱中》(Biden’s Betrayal of Afghans Will Live in Infamy)的报道,该报道宣称这场失败的耻辱重担落在了拜登身上。



CNN 的总统历史学家蒂姆·纳夫塔利 (Tim Naftali) 是将这种情况与臭名昭著的越南西贡陷落进行比较的众多观察家之一。
纳夫塔利说: “这是拜登总统的西贡时刻,在接下来的时间里,这将是压在他头上的沉重负担。”



《纽约时报》资深作家大卫·E·桑格(David E. Sanger)写道:“拜登上任时的外交政策经验比近期记忆中的任何一位总统都要多,但仍因执行不力而给他的遗产留下了污点。”“拜登将被载入史册,无论公平或不公平,作为主持美国在阿富汗试验中酝酿已久、屈辱的最后一幕的总统。” “即使是拜登总统的许多盟友,也认为他最终退出了一场美国无法获胜且不再符合其国家利益的战争是正确的决定,但他们承认拜登在执行撤军时犯了一系列重大错误。”



由于来自阿富汗的毁灭性图像占据了头条新闻,拜登开始因对局势保持沉默而感到愤怒。拜登因休假而受到批评,白宫新闻秘书珍·普萨基也“失踪”踪,无法联系上,周一没有安排白宫简报会。



NBC 战地记者理查德·恩格尔(Richard Engel)告诉观众,塔利班的接管不应该让任何关注的人感到惊讶。

恩格尔周日在喀布尔说:“我一点也不感到震惊。”“我认为喀布尔现在就要倒塌了,那是一种直觉。我想很多和我交谈过的人都相信这一点。”他继续说: “众所周知,安全部门在一个月前、两个月前、三个月前崩溃了。所以这个假装的惊喜,也许是真正的惊喜,但如果是这样,我不明白它的基础是什么。它很明显,当您开始看到塔利班在几个月前无需战斗的情况下占领领土时,事情就会发展到这种地步。”



与此同时,白宫只是打破沉默,分享了一张总统听取高级官员简报情况的照片。拜登周日晚上没有向全国发表讲话,而是选择在“未来几天”继续讨论这个问题,因为他仍留在戴维营。

到周一早上,可靠的自由派 CNN 屏幕上显示“拜登仍然没有评论阿富汗落入塔利班。”

MSNBC 的网站头条标题为“拜登灾难性的阿富汗骗局”(Biden’s disastrous Afghanistan charade)。



CNN的约翰·伯曼(John Berman)指责拜登政府在阿富汗问题上所做的一切都是拙劣的。



伯曼说:“无论人们是否同意总统撤出所有美国军队的决定,毫无疑问,白宫对他们所拥有的时间长度是错误的,阿富汗军队的实力评估是错误的,塔利班的影响力是错误的。”

哥伦比亚广播公司(CBS)记者凯瑟琳沃森(Kathryn Watson)在 7 月 8 日的新闻发布会上发布了推文,当时拜登告诉记者,阿富汗政府及其领导层“显然”有能力维持政府的正常运作。



长期担任 CBC 新闻的白宫记者马克·诺勒 (Mark Knoller) 也提出了批评。

诺勒在推特上说:“尽管戴维营作为总统指挥中心配备齐全,但拜登在那里似乎与阿富汗脱节。”拜登与外界 “信息失联。”



(图片来自网络,版权归原作者)