前总统奥巴马曾抨击政府关闭为“讹诈”视频再度流出　令民主党陷入左右为难

【美南新闻泉深】华盛顿报道——随着美国联邦政府停摆进入第二个月，一段2013年由时任总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）发表的讲话视频近日被重新翻出。视频中，奥巴马严厉谴责政府关闭是“完全不负责任的行为”，并指责“以关闭政府作为政治讹诈手段”损害国家利益。如今这段影像在社交媒体上热传，令目前处于谈判僵局中的民主党陷入极为尴尬的处境。从奥巴马当年谴责“政府关闭是讹诈”，到如今民主党因坚持政策立场而被指“重蹈覆辙”，确实给人一种“搬起石头砸自己的脚”的政治回环

一、关键事实（Fast Facts）

旧言再现：奥巴马在2013年国会僵局期间曾公开表示：“想一想，仅仅因为不喜欢一项法律，而且它已被判定合宪，就关闭政府。历史上没有一个国会曾经如此不负责任，竟以威胁违约、威胁经济停摆来迫使总统让步。”

现实困境：当前政府关闭已持续两个月，造成广泛影响：全国交通延误，部分教育与医疗项目暂停，约4200万名美国民众的SNAP（补充营养援助计划）补贴面临中断风险。

党派对峙：民主党主导的参议院团体坚持，除非共和党提出的重启方案包括延长“奥巴马医改”（Affordable Care Act）补贴，否则不会支持任何版本的重启法案。与此同时，共和党主导的至少13项重启提案均被民主党阻止。

二、民主党的两难处境

这段视频的再次曝光，使民主党面对两层矛盾与压力：

（1）历史标准与现实行为的冲突

当年奥巴马痛批“关闭政府即是政治讹诈”，如今民主党却被指在重演类似策略。共和党指责民主党“将国家当做人质”，称其“违背了自己曾经的道德立场”。

（2）政策谈判与公众观感的落差

民主党强调，此次坚持立场是为维护医保补贴与弱势群体权益；但在公众眼中，随着政府停摆时间拉长，经济与民生影响日益明显，“责任究竟在谁”成为焦点。奥巴马昔日言论的重现，无疑加剧了“自我矛盾”的负面印象。

三、各方反应与战略考量

共和党批评民主党“双重标准”

共和党发言人指出，民主党此刻的做法与奥巴马当年的指责完全相悖，“政府应按时付账、依法通过预算，而不是长期让国家陷入危机循环。”

民主党坚称立场合理

参议院少数党领袖查克·舒默表示：“我们不会签署任何不包含医保补贴延伸的重启法案。这不是党派博弈，而是为了避免医疗体系再次陷入危机。”

民众与社会的连锁反应

政府关闭对民生影响逐步扩大：航班调度受阻，教育拨款延误，公共部门员工停薪，社会服务压力倍增。舆论普遍认为，若停摆继续，双方都将付出沉重政治代价。

四、历史的反讽

2013年，奥巴马执政期间因医改争议引发政府短暂停摆。当时他批评共和党“以政府关闭为筹码讹诈国家”，引发全国共鸣。如今，历史仿佛上演反转——曾经谴责这一做法的政党，如今被指重复了当年的模式。

这种“角色互换”的历史对照，让民主党面临更严峻的舆论审视。

五、未来谈判走向

若停摆持续，民主党恐将背负“言行不一”的指责，影响2025至2026年选举周期的道德与舆论优势。

共和党可能利用此“历史反噬”作为政治动员工具，在选民中强化“责任政府”形象。

随着经济与社会服务压力加剧，“政府为谁服务”“谁应为停摆负责”将成为选民核心关注。

民主党若无法在坚持政策诉求与公众观感之间取得平衡，恐在舆论战中陷入被动。

六、结语

一段尘封多年的视频，意外成为当下政治斗争的“回声镜”。

奥巴马当年指责“政府关闭是讹诈”的言辞，如今反噬其党，令民主党陷入前所未有的道德与策略困局。

在政府停摆延续、民生受累的背景下，民主党如何摆脱历史阴影、化解现实危机，将直接影响其政策信誉与未来选举前景。