拒绝配合艾普斯坦调查　美众议院委员会表决认定柯林顿夫妇藐视国会

【华盛顿讯】美国众议院监督委员会日前通过表决，认定前总统比尔・柯林顿（Bill Clinton）及前国务卿希拉蕊・柯林顿（Hillary Clinton）因拒绝配合艾普斯坦（Jeffrey Epstein）相关调查、未依国会传票出席作证，构成「藐视国会」。相关决议后续仍须送交众议院全体表决，才能正式移交司法部处理。

据《Axios》报导，委员会针对比尔・柯林顿的表决结果为 34票赞成、8票反对，其中包括9名民主党议员投下赞成票，另有2名民主党议员弃权；针对希拉蕊・柯林顿的表决结果则为 28票赞成、15票反对，仅3名民主党议员支持，1人弃权。

「藐视国会」是国会较少动用的执法手段之一，若最终成立，最高可判处一年徒刑，并处以最高10万美元罚款。委员会的表决仅为第一阶段，仍须经众议院全体通过，相关案件才能移送司法部决定是否起诉。由于共和党目前在众议院席次略占优势，外界普遍认为法案通过的可能性偏高。

监督委员会同时否决民主党提出的一项修正案，该修正案主张在追究柯林顿夫妇责任的同时，也应对司法部长帕梅拉・邦迪（Pamela Jo Bondi）采取行动，理由是她迟迟未公布艾普斯坦相关档案。

监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员科默（James Comer）表示，委员会无法接受比尔・柯林顿提出的条件，即在「没有正式逐字记录、且委员会成员未全数在场」的情况下于纽约作证。他指出，相关谈判因此破裂。

科默在声明中表示，柯林顿夫妇近期的要求「清楚显示他们认为自己的姓氏应享有特殊待遇」，并强调，没有正式笔录的作证安排缺乏正当性，「这是对希望了解艾普斯坦犯罪真相的美国民众的一种不尊重」。

民主党方面则批评，该次藐视国会的表决具有明显党派色彩，认为共和党选择性发出传票，意在保护前总统川普。华盛顿州民主党众议员兰德尔（Emily Randall）表示，委员会在执行传票时「明显具有选择性」，但她也强调，任何人都不应拒绝国会传票，皆有义务提供相关资讯。她的表态被外界解读为支持此次表决。

根据委员会说明，柯林顿夫妇的作证程序曾多次延期。原订作证时间为去年10月，因比尔・柯林顿表示需出席葬礼而延期至12月；随后再次推迟，其律师团队亦未提出新的可行日期。

资料显示，比尔・柯林顿曾在2000年代初期搭乘艾普斯坦的私人飞机，当时艾普斯坦尚未被指控涉及性犯罪。已公布的部分艾普斯坦档案中亦出现柯林顿的照片，包括在艾普斯坦别墅泳池游泳及躺卧于类似热水浴池的画面。

柯林顿发言人回应称，这些影像距今已数十年，且在艾普斯坦罪行曝光前，柯林顿早已与其断绝往来。

依据法律规定，艾普斯坦档案中大部分文件原应于去年12月19日前公开，但目前仍有相当数量文件尚未完整披露。已公开文件中亦包含大量依法遮蔽的内容，包括相关调查人员的姓名与影像特征。